Справа № 2-1285
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого Тарнавського М.В.
при секретарі Зоріній О.Г.
з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь 16345,74 гривень, що включає в себе витрати на поховання потерпілої ОСОБА_5, на продукти харчування, купівлю гроба та вінків, на купівлю та встановлення пам'ятника, на дитячий одяг, який був пошкоджений при ДТП, на лікування потерпілої ОСОБА_6 та на її посилене харчування, на ремонт пошкодженої під час ДТП огорожі, витрати на поїздки з с. Жданівка Хмільницького району до Хмільницької ЦРЛ та 250000 гривень завданої моральної шкоди, посилаючись на те, що 20 вересня 2004 року, біля 20 години на вул.. Жданова в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, керуючи автомобілем ЗИЛ-431412 д.н. НОМЕР_1 з причепом ПР д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку - рух в зустрічному напрямку трактора ЮМЗ-8071 з ввімкненими фарами, наявності в салоні автомобіля трьох пасажирів, які заважали керування транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не увімкнув аварійну світлову сигналізацію і, не змінюючи смуги руху, не зупинив транспортний засіб, поки не пройдуть негативні наслідки засліплення, почав об'їжджати сівалку, яку тягнув трактор, з'їхав з проїзної частини узбіччя, допустивши зіткнення причепа з сівалкою і в'їхав у двір домогосподарства її доньки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, де причеп перекинувся, придавивши її двох онук: ОСОБА_5., яка від отриманих травм загинула та ОСОБА_6, яка отримала середньої важкості тілесні ушкодження. Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 06 лютого 2008 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 2 КК України в силу ст. 1 п. "б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року. Також, внаслідок ДТП позивачу крім значної матеріальної шкоди було завдано безмірну моральну шкоду шляхом спричинення надзвичайних душевних страждань, оскільки одна з онук пішла з життя, а інша отримала важкі травми, тому вона оцінила цю шкоду лише в 250000 гривень, яку повністю просить стягнути з відповідача.
В ході судового розгляду представник позивача адвокат ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди, оскільки при підрахунках витрат на поховання була допущена арифметична помилка.
Відповідач позов визнав в частині стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 6775,00 гривень, оскільки сума, що залишилась не підтверджена доказами. Моральну шкоду він оцінює в 50000 гривень, оскільки більшої суми він сплатити не в змозі, так як ніде не працює і сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку.
Суд, заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовільнити частково по наступних підставах: накладною № 84 підтверджується, що ОСОБА_3 витратила на продукти харчування на похорон 511,00 гривень, накладною № б/н від 20 травня 2005 року підтверджується, що позивач витратила 511,5 гривень на матеріали для відновлення огорожі пошкодженої під час ДТП, актом закупки підтверджується, що ОСОБА_7 (мати загиблої ОСОБА_5.) витратила 5500 гривень на придбання та установку пам'ятника, квитанцією виданою Хмільницької ЦРЛ підтверджується, що ОСОБА_7 витратила 231,80 гривень на лікування потерпілої ОСОБА_6, актом закупки №35 від 21 вересня 2004 року підтверджується, що ОСОБА_3 витратила на предмети похоронного обряду 610,00 гривень, квитанціями № 451, 452 виданими СВАТ "Жданівське" підтверджується, що на закупку м'яса для проведення похоронних та поминальних обідів було витрачено всього 573,40 гривень, розпискою від 20 жовтня 2004 року підтверджується, що пошкоджений одяг, в якому на момент ДТП перебували діти ОСОБА_5. та ОСОБА_6 коштував 390,00 гривень, розпискою від 20 жовтня 2004 року підтверджується, що на поїздки з с. Жданівка Хмільницького району до Хмільницького ЦРЛ було витрачено 110,00 гривень, на дитячі памперси було витрачено 72,00 гривні, довідкою, виданою дитячою консультацією Хмільницького РТМО від 12 жовтня 2004 року підтверджується, що за період лікування ОСОБА_6 в реанімаційному та дитячому відділенні всього було витрачено 480,00 гривень, тобто всього було витрачено 13589,60 гривень. Разом з тим, не підтверджуються доказами сума 773,70 гривень, що була потрачена на ліки в березні 2006 року (а.с. 10), так як надані суду квитанції не доводять, що дана сума була витрачена на будь-яку ліквідацію наслідків ДТП, що сталася 20 вересня 2004 року. Також суду не надано доказів того, що на інтенсивне та вітамінне харчування потерпілої ОСОБА_6 потрібно було витрачати 500,00 гривень (а.с. 14). Що стосується моральної шкоди, то зважаючи на те, що відповідач з моменту скоєння ДТП по теперішній час не надавав ніякої матеріальної допомоги на поховання та лікування дітей та не приймав ніяких мір для хоча б часткового відшкодування заподіяної злочином шкоди, також враховуючи матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в добровільному порядку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 100000 гривень моральної шкоди, оскільки заявлену позивачем моральну шкоду в розмірі 250000 гривень відповідач виплатити не має змоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 23, 1166-1168, 1187, 1201 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 13589,60 гривень матеріальної шкоди, 100000 гривень завданої моральної шкоди, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 113649,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. Секретар Н.А. Фігурська
Довідка:
Рішення набрало чинності 20 грудня 2008 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. Секретар Н.А. Фігурська