КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7574/13-ц
Провадження № 2/552/2582/13
УХВАЛА
30.10.2013 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Божук Д.А., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
28 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так в позовній заяві відсутній оригінал свідоцтва про укладення шлюбу. При розгляді даної категорії справ наявність оригіналу вказаного документу є обов'язковою.
Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. При зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп. Згідно Закону України « Про судовий збір» за позовами про розірвання шлюбу сплаті підлягає судовий збір у розмірі - 229 грн. 40 коп., як за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі, коли недоліки позовної заяви у визначений судом строк усунуті не будуть, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Божук