н.с.619/201/14-ц
н.п.2/619/498/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
17 лютого 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівсьеого дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, третя особа реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним державний акт від 12.11.2009 року серії ЯИ №603805 на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер №6322083002:00:000:0434), площею 0,2374 га по вул. Комарова, 20 у с. Лісне Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, виданий ОСОБА_1; визнати недійсним запис №010969300362 про реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку від 12.11.2009 року серії ЯИ №603805, вчинений Дергачівським районним відділом Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА земельну ділянку площею 0,2374 га (кадастровий номер №6322083002:00:000:0434) на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, межі якої визначені в державному акті на право власності на землю серії ЯИ №603805, виданому ОСОБА_1
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівсьеого дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, третя особа реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин 24.03.2014 року.
Направити відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.03.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали усіх документів, які додані до заяви.
Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков