АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1963/14 Головуючий 1 інстанції Цвіра Д.М.
Справа № 638/278/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
14 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом державного лікувально-профілактичного закладу «Центральна клінічна лікарня «Укрзалізниці», Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та такими, що порушують діяльність державного лікувально-профілактичного закладу «Центральна клінічна лікарня «Укрзалізниці», Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 54), -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом державного лікувально-профілактичного закладу «Центральна клінічна лікарня «Укрзалізниці», Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та такими, що порушують діяльність державного лікувально-профілактичного закладу «Центральна клінічна лікарня «Укрзалізниці», Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 54) для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -