Судове рішення #35302153

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


10 лютого 2014 року К/800/4004/14


суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання скласти висновок про виплату одноразової грошової компенсації,

в с т а н о в и в :


Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 лютого 2014 року, які полягали у необхідності доплатити судовий збір у розмірі 12,73 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 доплатила судовий збір та надала оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,


у х в а л и в :


Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 812/5420/13-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання скласти висновок про виплату одноразової грошової компенсації (постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач С.Є. Амєлін


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація