Справа  2-6268/07, 

 2-6269/07

2-6270/07,   

2- 6271/07,   

2-6272/07

2-6273/07,   

2-6274/07,   

2-6275/07

2-6276/07,   

2-6277/07,  

2-6278/07,  

УХВАЛА

28.12.2007 року суддя Суворовського районного суду м.  Херсона Зубов О.С. ,    розглянувши матеріали позовної заяви ЖЕК № 1 до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3   ОСОБА_4    ОСОБА_5    ОСОБА_6,   ОСОБА_7,    ОСОБА_8,    ОСОБА_9,    ОСОБА_10    ОСОБА_11  ОСОБА_12ОСОБА_13про зобов'язання відповідача укласти договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги,  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду р. Херсона від 17.12.2007 року дана позовна заява була залишена без руху,    оскільки позивачем при його подачі не дотримані і не виконані вимоги Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року з подальшими змінами та  ст.  ст. 119,   120 ЦПК України,    а саме: До позовної заяви не додана квитанція про оплату держмита та квитанція про сплату витрат на ІТЗ,    або документ,    підтверджуючий право позивача про звільнення від сплати держмита. Надане позивачем рішення міської ради № 313 звільняє лише від сплати державного мита при подачі заяв про стягнення заборгованості з боржників.

В наданий судом термін позивач відзначені недоліки не усунув,    що є підставою для повернення їх позивачу відповідно до ч.2  ст. 121 ЦПК України

Керуючись ч.2  ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ

 Позовну заяву ЖЕК № 1 до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3   ОСОБА_4    ОСОБА_5    ОСОБА_6,   ОСОБА_7,    ОСОБА_8,    ОСОБА_9,    ОСОБА_10    ОСОБА_11  ОСОБА_12ОСОБА_13про зобов'язання відповідача укласти договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали,    після чого на протязі 10 днів може бути подана апеляційна скарга.