справа № 1/0312/349/11

провадження №1-в/165/8/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора Невірця П.І.,

представника КВІ Палійчука А.В.,

засудженого ОСОБА_2,

представника засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Нововолинського міського підрозділу Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта базова середня, не працює, учень ПТУ №11 м. Нововолинська, не одружений, судимий вироком Нововолинського міського суду від 16 липня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, ст.104 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік шість місяців, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 -суд

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду від 16 липня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, ст.76, ст.104 КК України його звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Представник КВІ Палійчук А.В. в судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, внаслідок чого відносно нього застосовувалися заходи впливу, як до неповнолітнього у виді попередження. За вчинені адміністративні правопорушення із засудженим проводилися профілактичні бесіди. Крім того, 18 вересня 2013 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію. Однак, в подальшому виконував покладені на нього судом обов'язки, нового злочину не скоїв, а тому просить вирішити питання про звільнення останнього від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 у судовому засіданні просили подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №84/12 на засудженого, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого та його представник, думку прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, однак йому оголошувалися попередження за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП та за неявку для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію, в подальшому ОСОБА_2 не ухилявся від покладених на нього судом обов'язків, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 16 липня 2012 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оигіналом

Суддя А.В. Василюк