УХВАЛА

про відкриття апеляційного проваження у справі

Справа №: 22-ц/191/1655/13Головуючий суду першої інстанції:Тощева О.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова Л. В.

"04" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Совєтської селищної ради «Житлсервіс» на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 29 жовтня 2013 року, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Совєтської селищної ради «Житлсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2013 року КП Совєтської селищної ради «Житлсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 10 жовтня 2013 року до участі у справі залучено співвідповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 29 жовтня 2013 р. позов КП Совєтської селищної ради «Житлсервіс» задоволено частково, та на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованість у розмірі 139,05 грн.; пропорційно задоволених вимог, стягнуто судові витрати по справі по 6,86 грн. з кожного. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції, та ухвалення нового - про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія від 26 листопада 2013 року апеляційна скарга КП Совєтської селищної ради «Житлсервіс» залишалася без руху.

Недоліки в поданій апелянтом апеляційній скарзі своєчасно усунуті.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених частиною 1 статті 294 цього Кодексу, а також сплачено судовий збір.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Совєтської селищної ради «Житлсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Совєтської селищної ради «Житлсервіс» на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 29 жовтня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 16 грудня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романова Л.В.