ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 913/947/13

Провадження № 30/913/947/13

Розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 343 254 грн. 89 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Алчевськ Луганської області

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Калінін С.В., довіреність № 525/12 від 23.10.2012;

від відповідача: ОСОБА_2, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 081371 від 10.12.2007;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув,

встановив:

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 06.12.2013 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Скарга мотивована тим, що МПП «Експерт» не зазначено у Державному реєстрі суб'єктів оціночної діяльності та ОСОБА_6 не зазначений у Державному реєстрі оцінювачів. У заявника виникають сумніви щодо наявності у ОСОБА_6 кваліфікації та досвіду роботи у будівельній галузі, оскільки датою видачі свідоцтва № НОМЕР_2 є 29.05.2002.

Представник позивача виклав пояснення щодо скарги № 140-12-2-00/39 від 24.01.2014.

У судове засідання прибув заявник (відповідач у справі), виклав вимоги за скаргою та підтримав їх.

Повноважний та компетентний представник Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у судове засідання не прибув, повторно не виконав вимоги ухвал суду від 13.01.2014 та від 28.01.2014.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи повторне невиконання Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ухвал суду щодо надання витребуваних документів, суд дійшов висновку про звернення до Фонду державного майна України з запитом про реєстрацію МПП «Експерт» та ОСОБА_6 як суб'єкта оціночної діяльності та, відповідно, як оцінювача, а також про їх включення до вказаних вище реєстрів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 25 лютого 2014 року на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання (вручення) відповідачу письмових пояснень № 140-12-2-00/40 від 24.01.2014 (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- заперечення на пояснення відповідача та на відзив Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

5. Повторно зобов'язати ВДВС Алчевського міського управління юстиції надати:

- письмовий відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення стосовно зазначеного імені у оскаржуваній постанові експерта ОСОБА_6 та ОСОБА_6;

- документальне підтвердження реєстрації МПП "Експерт" та ОСОБА_6 у Державному реєстрі оцінювачів та суб"єктів оціночної діяльності та докази, що підтверджують кваліфікацію та досвід роботи у відповідній галузі ОСОБА_6.

6. Зобов'язати Фонд державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9) у строк до 24.02.2014 надати:

- відомості про державну реєстрацію станом на 22.11.2013 та по теперішній час МПП «Експерт» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, виданий 23.10.2012 за № 13926/12 (строк дії до 23.10.2015) в Державному реєстрі суб'єктів оціночної діяльності та ОСОБА_6 (свідоцтво № НОМЕР_2 від 29.05.2002) в Державному реєстрі оцінювачів з зазначенням повної інформації, у тому числі щодо напрямку оцінки майна, що зазначені в кваліфікаційному свідоцтві, про підвищення кваліфікації за зазначеними напрямами, місця роботи тощо.

7. Повторно направити дану ухвалу Обласному управлінню юстиції для сприяння виконанню ухвали суду Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко