Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 лютого 2014 року Справа № 805/1661/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони відчуження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити автомобіль DAEWOO MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузов/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 з-під арешту та зняти заборони відчуження накладені: постановою "про звернення стягнення на майно" 31429222-7/12 від 20.02.2012 року; "про відкриття виконавчого провадження" 33949246-7/2012 від 18.04.2012; "про відкриття виконавчого провадження" № 36796732 від 01.03.2013 року, виданих Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду адміністративний позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони відчуження.
2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 11 лютого 2014 року на 15 год. 45 хв.
3.Позивачу надати:
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4.Відповідачу надати:
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
5.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
6.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
7.Копію ухвали надіслати сторонам.
8.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дворников М.С.