Дело № 430/161/14-п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.02.2014 г. пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материалы, поступившие из Управления охраны, использования и восстановления водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

по ч. 4 ст. 85 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2014 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 производили незаконный лов водных биоресурсов - рыбы в реке Северский Донец в районе с. Артема Станично-Луганского района Луганской области запрещенным орудием лова - сетью. Выловили рыбу: плотву - 8 шт.; карася - 6 шт.; жерех - 1 шт.; щуку - 2 шт.; судака - 2 шт.; окуня - 2 шт..

Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил природоохранное законодательство, нарушив требования ст. ст. 27,63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Для рассмотрения указанного материала по существу ОСОБА_1 в суд не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001116 от 03.01.14 г., где имеются письменное объяснение нарушителя, подтверждавшего на тот момент факт совершения правонарушения, описями изъятых орудий и объектов правонарушения, из которого следует, что у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при составлении протокола об административном правонарушении были изъятии орудия правонарушения и объекты водных биоресурсов.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 85 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая, что при рассмотрении данного административного материала невозможно разграничить степень виновности ОСОБА_1 и. ОСОБА_2относительно размера причиненного ущерба каждым из них, считаю невозможным возложение обязанности по возмещению данного ущерба ОСОБА_1 государству в рамках данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 600 грн. с конфискацией орудий лова, в том числе лодки и весел.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебный сбор в сумме 36,54 грн..

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление может быть подано представление прокурора в тот же самый срок.

Судья Е.О. Соболев