Справа № 2-12/2011

Провадження № 22-ц/779/304/2014

Категорія 51

Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю.І.

Суддя-доповідач Фединяк В.Д.

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: ДевляшевськогоВ.А.,Васильковського В.М.

секретаря Мельник О.В. з участю представника банку Бойчука М.Й.

ОСОБА_9. її представника

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Яремчанського міського суду від 10 грудня 2013 року у справі, -

в с т а н о в и л а :

після оголошення складу суду адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід судді Девляшевському В.А., посилаючись на те, що він брав участь у вирішенні даного спору в суді апеляційної інстанції, рішення у якій скасоване судом касаційної інстанцій.

Відповідно ст. 24 цього ж Кодексу суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити з таких підстав.

Так, право заявляти відвід окремим суддям чи складу суду є правом учасника процесу, передбачене ст. ст. 23, 27 ЦПК України.

Згідно ч.2.ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Судом встановлено, що Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 24 липня 2013 року скасовано рішення Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області 03 квітня 2013 року у справі щодо визнання недійсним договір дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами та земельних ділянок від 23 березня 2005 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який посвідчений нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №478. Участь у розгляді цієї справи в апеляційному порядку брав суддя Девляшевський В.А.

За таких обставин, з метою недопущення порушень вимог процесуального закону заява про відвід судді підлягає задоволенню.

На підставі, керуючись ст.ст. 18, 20, 21, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід судді задовольнити. Відвести суддю Девляшевського Віталія Анатолійовича від участі у розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Яремчанського міського суду від 10 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В.Д.Фединяк

Судді: В.М.Васильковський

В.А.Девляшесвький