Справа № 108/2950/13-ц

К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

________________________________________________________________________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 рік смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого - судді Хачикян А. Х.,

при секретарі - Абкаіровій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 24.07.2010 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей. На протязі тривалого часу з відповідачем склалися неприязні стосунки, відсутнє взаєморозуміння. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття любові та поваги.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутністю, про що надіслав до суду заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду, повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки та позовної заяви з доданими до неї документами.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що в порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.07.2010 року, якій зареєстрований Владиславівської сільської Ради Кіровського району АР Крим, актовий запис № 04 /а. с. 5/. Сімейні відносини сторонами припинені з жовтня 2013 року. Відносини між сторонами не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів любові та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Суд вважає, що родина повністю розпалася, і зберегти її не можливо. Шлюб існує формально.

На підставі статей 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 174, 209, 212 - 215, 218, 225-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.2010 року Владиславівською сільською Радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 04, - розірвати.

Прізвище відповідача - ОСОБА_2, змінене у зв'язку із реєстрацією шлюбу, залишити без змін - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я А. Х. Хачикян