Справа № 108/2911/13-ц
К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2014 рік смт. Кіровське АР Крим
Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого - судді Хачикян А. Х.,
при секретарі - Абкаіровій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 10.02.2010 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. На протязі тривалого часу з відповідачем склалися неприязні стосунки, відсутнє взаєморозуміння. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття любові та поваги.
Позивач в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її відсутністю, про що надіслала до суду заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до частини 5 статті 74 ЦПК України, про день, час та місце судового розгляду, повідомлений належним чином.
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що в порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10.02.2010 року, якій зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 46 /а. с. 5/. Сімейні відносини сторонами припинені з жовтня 2013 року. Відносини між сторонами не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів любові та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Суд вважає, що родина повністю розпалася, і зберегти її не можливо. Шлюб існує формально.
На підставі статей 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 174, 209, 212 - 215, 218, 225-233 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 46, - розірвати.
Прізвище позивача - ОСОБА_1, змінене у зв'язку із реєстрацією шлюбу, залишити без змін - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я А.Х. Хачикян