Справа №2-1029/2008 рік

ЗАОЧНЕ  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

       09 грудня 2008  року     Долинський районний суд Івано-Франківської

                                                 області в складі:   

                                                 головуючого: судді Андрусів І. М.

                                                 з участю секретаря: Литвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

        Позивачка звернулась  до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що  їх одруження виявилось невдалим, у них  різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, дружина неналежним чином приймає участь у веденні домашнього господарства, у присутності родичів відкрито висловлює неповагу до нього,сімейні конфлікти носять постійний характер і призвели до того, що збереження сім»ї стало недоцільним.

         Позивачка в судове засідання не з»явилась, однак представила заяву, в якій позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить слухати справу у її відсутності.

         Відповідач в судове засідання не з”явився і про причину своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» від 06.12.2008 року.

        Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

         Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні   докази у їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

         Про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Рунівщинською сільською радою Полтавського району, Полтавської області, актовий запис № 05 свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

         В судовому засіданні  з матеріалів справи встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбно- сімейних відносин, розпаду сім'ї, сторони з червня 2005 року проживають окремо, позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, з яким разом проживає 2 роки, дітей від даного шлюбу у сторін не має.

        Таким чином суд приходить до висновку,що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї стало неможливим, тому шлюб слід розірвати.

        На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215,226  ЦПК України, суд, -                                                                

Р І Ш И В:

          Позов задоволити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.1977 року Рунівщинською сільською радою Полтавського району ,Полтавської області, актовий запис № 05 - розірвати.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. 

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                                                                                     Суддя: