Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/207/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Поступайло В.В.

Доповідач Гольша О. А.

УХВАЛА

26.07.2013 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гольша О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда області від 20 липня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда області від 20 липня 2013 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В порушення зазначених вимог, захисником ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано ордера, договору або доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, а тому не можливо встановити, чи має дана особа звертатися із апеляційною скаргою та представляти інтереси підозрюваного.

Таким чином, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та враховуючи індивідуальні особливості справи (скорочені строки розгляду даної категорії справ), надати захиснику ОСОБА_2 строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 396, ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда області від 20 липня 2013 року залишити без руху.

Захиснику ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ч. 5 ст. 396 КПК України, тобто надати необхідні документи, передбачені ч. 1 ст. 50 КПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений апеляційним судом строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Гольша