13.02.2014

252/1178/14-к

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши матеріали подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новодеревенського району Рязанської області РФ, громадянина РФ, раніше не судимого, засудженого: 12.03.2010 року Єнакіївського міським судом Донецької області за ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням адміністрація Мічурінська ВК № 57 м. Горлівки та спостережна комісія при виконкомі Микитівської адміністрації Горлівської міської Ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2

Згідно із ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України тієї ж постанови, матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процес виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення.

У поданні зазначено, що питання трудового та побутового влаштування засудженого після звільнення з міст позбавлення волі вирішено, однак до подання не надані відомості про майбутнє працевлаштування та проживання ОСОБА_2

Вищевикладене унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженого, тому, на стадії підготовки матеріалів до розгляду, з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи, за ради уникнення порушення прав засудженого, вважаю за необхідне, матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_3, повернути до адміністрації Микитінської ВК № 87 м. Горлівки для належного оформлення.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 повернути адміністрації Мічурінської ВК № 57 м. Горлівки.

Суддя: О.П.Добінчак