Справа №127/22820/13-к

Провадження№1-кп/127/52/14

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Калитко В.В.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених:

- ст. 185 ч. 2, 3 КК України, відомості про яке внесені 30 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010380001050;

- ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 6 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380003603;

- ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 19 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380004007,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 3; 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

5 лютого 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих, без виклику свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо розгляду справи з викликом потерпілих, без виклику свідків.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 3; 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив залучити до розгляду справи захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Суд вважає, що відповідно до ст. 49 КПК України, для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 слід залучити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1, викликати: прокурора, захисника та потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 3; 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 15.30 год. 20 лютого 2014 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести одноособово.

У судове засідання доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1, викликати: прокурора, захисника та потерпілих.

Залучити до розгляду справи захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: