ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 року Справа № 801/1061/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м.Севастополі

до Дочірнього підприємства Будівельного управління-2 Товариство з обмеженою відповідальністю УБ "Еталон"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Будівельного управління-2 Товариство з обмеженою відповідальністю УБ "Еталон" про застосування заходів реагування, у сфері державного нагляду до ДП БУ-2 ТОВ "Еталон", а саме: заборонити експлуатацію: грузопідйомних кранів №5579, №8206 та роботи в діючих електроустановках в м. Шолкіне (будівельна база).

Ухвалою суду від 03.02.14 року адміністративний позов було залишено без руху, для надання документа, що підтверджує сплату судового збору, у строк до 13.02.14 року.

На виконання ухвали суду від 03.02.14 року на адресу Окружного адміністративного суду АРК 12.02.14 року надійшли докази докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому проваджені на підставі п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в строк не більш ніж 10 днів з дня отримання копії ухвали надати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання такого заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 КАС України за його відсутності не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного строку.

Справа розглядатиметься суддею Кононовою Ю. С. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Суддя Кононова Ю. С.