Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/1252/14-к

н/п 1-кп/644/234/14

12.02.2014

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., отримавши в провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012220510000044 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До обвинувального акту додано цивільний позов потерпілого ОСОБА_5, який за змістом не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви у кримінальному провадженні повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В порушення п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено найменування суду, до якого подається заява.

В порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В заяві відсутній розрахунок суми матеріальної і моральної шкоди окремо, не зазначено, в цьому ця шкода виразилася, із чого вона складається.

В порушення ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_5 слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: