№ 1-620/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области,
в составе:
председательствующего Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П..
с участием прокурора Мединцева С. Л.
защитника потерпевших
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с средне специальным образованием, холостого, ранее не судимого, неработающего, проживающегоАДРЕСА_5 (зарегистрирован АДРЕСА_6), в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 трудоспособный, не работающий, проживал совестно с ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1.
23.06.2007 г., примерно в 21 час. 40 мин., дежурная группа Константиновского ГО
УМВД в Донецкой области в составе старшего оперативно-уполномоченного сектора
уголовного розыска Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области,
потерпевшего ОСОБА_3, следователя следственного отдела Константиновского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области, потерпевшего ОСОБА_4, эксперта-криминалиста
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, потерпевшего ОСОБА_5,
согласно поступившего вызова от ОСОБА_6 об избиении ее мужа - ОСОБА_7 по
ул. Трудовая г. Константиновка неизвестным мужчиной, прибыли по адресу АДРЕСА_7.
Находясь возле выше указанного дома потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 встретили гр-ку ОСОБА_2, от которой им стало известно, что ее сожитель - подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, а также ОСОБА_7, при этом ОСОБА_1 находится в ее квартире АДРЕСА_1 без причин, на ее требования, отказывается покинуть квартиру и угрожает применением к ней физического насилия.
Дежурная группа в составе потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2 направились по вышеуказанному адресу в АДРЕСА_1. Находясь в квартире, ОСОБА_2, а также работники милиции, потерпевшие по делу потребовали от подсудимого ОСОБА_1 прекратить противоправные действия, покинуть квартиру и пройти для дачи пояснений.
Подсудимый ОСОБА_1 осознавая, что перед ним находятся работники правоохранительного органа, которые выполняют свои служебные обязанности, стал
2
выражаться в их адрес нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности сотрудников органа внутренних дел, не желая выполнять требования последних, схватил со стола в зале нож и деревянную ножку от кресла, при этом, демонстрируя их, стал высказывать угрозы причинения телесных повреждений работникам правоохранительных органов с помощью указанных предметов, тем самым доведя угрозу до сведения работникам милиции.
Потерпевший ОСОБА_3, выполняя свои служебные обязанности, действуя согласно ст. 10 Закона Украины «О милиции» потребовал прекращения ОСОБА_1. противоправных действий, после того, как последний отказался выполнять требования работника милиции, потерпевшие ОСОБА_9 и ОСОБА_5 применили к ОСОБА_1 приемы рукопашного боя, в ходе чего у ОСОБА_1. были отобраны нож и деревянная ножка.
Подсудимый ОСОБА_1, продолжая оказывать активное физическое противодействие осуществлению работниками правоохранительного органа своих служебных обязанностей, не желая выполнять правомерные требования работников милиции, действуя умышленно, в ходе борьбы на полу с потерпевшим ОСОБА_3, пытаясь вырваться, нанес удар кулаком левой руки в область головы последнего, промахнувшись схватил пальцами левой руки за левый глаз, применив болевой прием, после того как, подоспевший на помощь потерпевший ОСОБА_5 применил прием рукопашного боя, схватил ОСОБА_1 за руку своей рукой отведя ее за спину, при этом ОСОБА_1 укусил ОСОБА_3 в область грудной клетки. После этого потерпевшие совместными усилиями подавили сопротивление ОСОБА_1
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_10 телесные повреждения: ссадину в левой височной области, на нижнем веке левого глаза, левого локтевого сустава, ссадину на левой боковой поверхности грудной клетки которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того. ОСОБА_1 совершил сопротивление работнику правоохранительного органа, при следующих обстоятельствах.
23.06.2007 г., примерно в 21 час. 40 мин. дежурная группа Константиновского ГО УМВД в Донецкой области в составе старшего оперативно-уполномоченного сектора уголовного розыска Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области, потерпевшего ОСОБА_3, следователя следственного отдела Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, потерпевшего ОСОБА_4, эксперта-криминалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, потерпевшего ОСОБА_5, согласно поступившего вызова от ОСОБА_6 об избиении ее мужа - ОСОБА_7 по ул. Трудовая г. Константиновка неизвестным мужчиной, прибыли по адресу АДРЕСА_7.
Находясь возле выше указанного дома, потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 встретили ОСОБА_2, от которой им стало известно, что ее сожитель - подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, а также ОСОБА_7, при этом ОСОБА_1 находится в ее квартире АДРЕСА_3 без причин, на ее требования, отказывается покинуть квартиру и угрожает применением к ней физического насилия. Дежурная группа в составе потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2 направились по вышеуказанному адресу в АДРЕСА_2. Находясь в квартире, ОСОБА_2, а также работники милиции, потерпевшие по делу потребовали от подсудимого ОСОБА_8 прекратить противоправные действия, покинуть квартиру и пройти для дачи пояснений.
Подсудимый ОСОБА_1 осознавая, что перед ним находятся работники правоохранительного органа, которые выполняют свои служебные обязанности, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности
3
представителям правоохранительного органа, не желая выполнять требования последних, стал активно физически им противодействовать путем высказывания угроз и причинения телесных повреждений ножом и деревянной ножкой от кресла.
Потерпевший ОСОБА_3, выполняя свои служебные обязанности, действуя согласно ст. 10 Закона Украины «О милиции» потребовал прекращения ОСОБА_1 противоправных действий, после того, как последний отказался выполнять требования работника милиции, потерпевшие ОСОБА_9 и ОСОБА_5 применили к ОСОБА_1. приемы рукопашного боя, в ходе чего у ОСОБА_1 были отобраны нож и деревянная ножка.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 оказал сопротивление работникам правоохранительного органа во время исполнения ими служебных обязанностей.
Подсудимый ОСОБА_8. свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 23.06.2007 года примерно в 21 час 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при установленных в приговоре обстоятельствах оказал сопротивление работникам правоохранительного органа во время исполнения ими своих служебных обязанностей и причинил работнику милиции ОСОБА_3 легкие телесные повреждения при исполнении им своих служебных обязанностей.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, материалами уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия пояснил, что 23.06.2007 года заступил на дежурство в следственно-оперативную группу в составе следователя СО Константиновского ГО УМВД ОСОБА_4, эксперта-криминалиста ЭКО Константиновского ГО ОСОБА_5, водителя ОСОБА_11 Примерно в 21 час. в дежурную часть Константиновского ГО УМВД поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1. избил сожительницу ОСОБА_2 и ОСОБА_12, который заступился за ОСОБА_2 по АДРЕСА_7. Выехав по адресу АДРЕСА_7, ОСОБА_2 сообщила, что ее избил ОСОБА_1., не впускает ее и дочь в квартиру, что в милицию сообщил ОСОБА_12 по ее просьбе. Квартира принадлежала ОСОБА_2, ОСОБА_1. в ней прописан не был. После этого он, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 поднялись в квартиру АДРЕСА_1, дверь была открыта, в квартиру вошла ОСОБА_2, а потом они. В зале, в кресле сидел ОСОБА_1., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко играла музыка, между ОСОБА_1. и ОСОБА_2 началось выяснение отношений на повышенных тонах, они в ссору не вступали, и попросили ОСОБА_1. прекратить ссору и покинуть квартиру. При этом ОСОБА_2 заявила, что у ОСОБА_1. имеется нож, действительно он увидел раскладной нож длиной примерно 20 см с коричневой ручкой. Он взял этот нож, сложил и положил на стол в сторону от ОСОБА_1., так как предполагал, что он, находясь в возбужденном состоянии, может им воспользоваться. После этого, ОСОБА_1. в адрес ОСОБА_2 выразился нецензурной бранью, быстрым шагом приблизился к столу, взял нож, мгновенно разложил его и направился в их сторону. В этот момент ОСОБА_1. оттолкнул ОСОБА_5 и ОСОБА_13 вглубь коридора, а он достал табельное оружие и направил в сторону ОСОБА_1, при этом отходя вглубь коридора, Лицом к последнему, требуя прекратить преступные действия. ОСОБА_1. продолжал махать ножом перед ним и говорил: «Я вас всех порежу». Далее ОСОБА_1. направился в сторону ОСОБА_2, которая сидела на стуле. В этот момент он положил пистолет в кобуру, предположив, что ОСОБА_1. хочет применить насилие с помощью ножа к ОСОБА_2 или взять ее в заложники. С целью предотвращения нападения на ОСОБА_2 им согласно ст. ст. 12, 13 Закона Украины «О милиции» в отношении ОСОБА_1. были применены меры физического воздействия -приемы рукопашного боя. В ходе чего он ногой нанес удар по правой руке ОСОБА_1., в которой находился нож, после чего нож залетел под стол. После этого ОСОБА_1. взял деревянную палку и стал перед ними размахивать, они все отходили в сторону коридора. Затем ОСОБА_1. развернулся и вновь пошел в сторону ОСОБА_2 Он, пытаясь
4
остановить преступные действия ОСОБА_1 и пресечь предполагаемое насилие над ОСОБА_2, нанес удар ногой ему в спину, последний отлетел в сторону балкона, он сверху навалился на него и стал заводить правую руку за спину. При этом ОСОБА_1 пытался нанести ему удар кулаком левой руки в область головы, промахнувшись, схватил его за левый глаз и стал давить. В этот момент ОСОБА_5 схватил за левую руку ОСОБА_1 и пытался завести ее за спину, однако ОСОБА_1 продолжал оказывать сопротивление, выворачиваясь, укусил его в верхнюю треть части груди слева. В области укуса на груди у него имелась рана и из нее сочилась кровь. После этого он и ОСОБА_5 завели руки за спину и наели наручники на руки ОСОБА_1 При этом обнаружили, что на правой руке ОСОБА_1 был порез, и из него сочилась кровь. Они перевязали руку, доставили в горотдел, а далее в травмпункт для оказания первой помощи.
Показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3, дали в ходе досудебного следствия потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_4
Вина подсудимого подтверждается также заключением судебно-медицинской экспертизы № 325/95 от 20.08.2007 года, согласно которой ОСОБА_3 причинены ссадина левой височной области головы, ссадина нижнего века левого глаза, две ссадины левого локтевого сустава и ссадина на фоне кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, и образовались при обстоятельствах, на которые указал ОСОБА_3 (л.д. 43); вещественными доказательствами (л.д. 122).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 342 ч. 2 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями оказал сопротивление работникам правоохранительных органов во время исполнения ими служебных обязанностей, а также по ст. 345 ч. 2 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями причинил работнику правоохранительных органов легкие телесные повреждения при исполнении этим работником служебных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив правила ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: форменная рубашка, деревянная ножка, нож -подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 342 ч. 2 УК Украины в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев, по ст. 345 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно ОСОБА_1 определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его периодически являться для регистрации в
5
орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: форменная рубашка, деревянная ножка, нож, хранящиеся в камере вещдоков Константиновской межрайонной прокуратуры, -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд.
Отпечатано в совещательной комнате.