справа № 2- 3447\07

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1 954 грн. 24 коп. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач являючись наймачем житлового приміщення за адресою м. Рівне, вул. Волинської Дивізії, 11 А кв. 57, в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" не виконує зобов'язань щодо оплати спожитих послуг опалення та гарячого водопостачання, які здійснює КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради. Відповідач користується комунальними послугами, отримує виставлені рахунки, не подавала у встановленому порядку заяву про відключення від централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, а тому зобов'язана оплачувати їх за встановленими тарифами. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача на користь КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість, яка станом на 1 жовтня 2007 року складає 1 939 грн. 73 коп.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Встановлено, що відповідно до договору № 49637 від 19 серпня 1999 року позивач надає ОСОБА_1, яка є наймчем житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 А в м. Рівне, послуги з опалення та гарячого водопостачання. За умовами договору відповідач зобов'язана своєчасно, до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати отримані послуги. В порушення вимог ст. 526 ЦК

України, ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", внаслідок невиконання належним чином відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які надає КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, станом на 1 жовтня 2007 року утворилась заборгованість на суму 1 939 грн. 73 коп.

За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ст. 68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а отже вимоги позивача, які грунтуються на стягненні з відповідача заборгованості за надані послуги є обґрунтованими.

На підставі викладеного ст. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість в сумі 1 939 (одна тисяч дев"ятсот тридцять дев "ять) грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на рр 2600901003763 РФ ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКПО 30841056.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів здня отримання його копії.