1-612/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2007 года Константиновский горрайонный

суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Нейло В.В.

при секретаре Арбузовой Ю.В.

с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан ул. Соцтруда 41-10, г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27 октября 2007 года в дневное время суток примерно в 14 часов на попутном транспортном средстве приехал в с. Русин Яр Константиновского района Донецкой области в лесопосадке расположенную возле с. Русин Яр, Константиновского района Донецкой области, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства, руками сорвал верхушки конопли чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и незаконно изготовил наркотическое средство, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекурсоров", незаконно приобретенное наркотическое средство сложил в карманы одежды и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

28.10.2007 года на автодороге с. Русин Яр - с. Полтавка подсудимый

ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и доставлен для

досмотра в опорный пункт милиции №11 по ул. Калинина 78

г.Константиновки, при досмотре его личных вещей в куртке

подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято не высушенное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №229 от 12.11.2007 года является особо опасным

2

наркотическим средством Каннабис(марихуана) не высушенная, весом 180 грамм и 38, 12 грамм.

Согласно Указа МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года "Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров находящихся в незаконном обороте", наркотическое средство каннабиса (марихуана) не высушенная весом 218, 12 грамм, изъятое у ОСОБА_1 превышает небольшие размеры установленные указанной таблицей.

Подсудимый ОСОБА_1 предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, 28 октября 2007 года в дневное время суток примерно в 14 часов на попутном транспортном средстве приехал в с. Русин Яр Константиновского района Донецкой области хотел проверить есть ли в брошенном саду яблоки, в лесопосадке расположенной возле с. Русин Яр, Константиновского района Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущей конопли, он руками сорвал верхушки конопли положил в карман решил употребить путем курения, но когда вышел на автодорогу, там его становили работники милиции и доставили на участок милиции. При личном досмотре работники милиции обнаружили и изъяли листья конопли поместили в пакет после чего опечатали.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом осмотра, заключением судебно-химической экспертизы показаниями свидетелей данными на досудебном следствии .

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.10.2007 года при личном досмотре ОСОБА_1 в кармане куртки было обнаружено и изъято с вещество растительного происхождения не высушенным зеленного цвета, сделаны смывы с ладоней рук ОСОБА_1 (л.д.6).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №229 от 12.11.2007 года изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) не высушенная, первоначальным весом 180 грамм и 38, 12 грамм. На тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 обнаружено следовое количество, тетрагидроканнобинола (л.д.16-17).

Исследовав материалы уголовного дела суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств/без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния, принимая во внимание, в силу ст. 89 УК Украины он не суди, и

3

считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

По данному делу научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области проводилась судебно-химическая экспертиза, расходы по ее проведению составили 112, 60 грн.

Поскольку вина подсудимого в совершении преступления доказана, расходы подлежат возмещению за его счет.

К материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщены: наркотическое вещество- каннабис (марихуана) высушенная весом 179 г и 37, 12 г. которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО УМВД Украины в Донецкой области, как средство изъятое каннабис (марихуана) не высушенная и пакет с тампоном на котором обнаружено следовое количество , тетрагидроканнобинола, подлежит уничтожению

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на отметки в органы уголовно - исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и проживания.

Вещественные доказательства каннабис (марихуана) не высушенная весом 179 г и 37, 12 и пакет с тампоном на котором обнаружено следовое количество, тетрагидроканнобинола которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО УМВД Украины- уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 112, 60 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора.