Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об'єднання справ

28 листопада 2013 року Справа № 805/16144/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С., секретаря судового засідання Воловик Ю.В., за участю представника позивача Білоусова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 805/16144/13-а та № 805/16727/13-а за позовами товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування припису та про визнання протиправною і скасування постанови № 105 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі - Інспекція) про визнання протиправними дій Інспекції з проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та складання акту перевірки від 11.10.2013, визнання протиправним і скасування припису № 120 від 28.10.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

20 листопада 2013 року позивач звернувся до Інспекції з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови № 105 Інспекції про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.11.2013.

За першим позовом ухвалою суду від 13 листопада 2013 року було відкрито провадження у справі № 805/16144/13-а, а за другим - провадження у справі № 805/16727/13-а відповідно до ухвали від 22 листопада 2013 року.

До початку розгляду справи по суті 28 листопада 2013 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання зазначених справ в одне провадження, яке заявник обґрунтовує однаковістю сторін та однорідністю позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що позови у цих справах подані одним й тим самим позивачем до того ж відповідача, а також однорідність вимог, що проявляється в тому, що від вирішення однієї (визнання протиправним дій та скасування припису) залежить вирішення іншої (визнання протиправною і скасування постанови № 105 Інспекції про накладення штрафу).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 805/16144/13-а та № 805/16727/13-а за позовами товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування припису та про визнання протиправною і скасування постанови № 105 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про накладення штрафу.

Об'єднаній справі присвоїти номер 805/16144/13-а.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дворников М.С.