ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 лютого 2014 рокуСправа №801/761/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК

про визнання незаконним та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 24.01.2014 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, про визнання незаконним та скасування наказу.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- визнання акту індивідуальної дії - наказу Начальника ГУ МВС України в АРК № 178 л/с від 28.07.2005 року - "Про звільнення зі служби в ОВС України в запас Збройних Сил України за п. 64 пп.Ж капітана міліції ОСОБА_1 (Е-171957), старшого оперуповноваженого групи по боротьбі з незаконним обігом наркотиків 2-го (Лівадійського) відділу Ялтинського міського управління - незаконним і скасувати.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач просив закрити провадження у справі з підстав набрання чинності рішень судів за таким спором між тими самими сторонами.

З наданих до матеріалів справи представником відповідача документів судом встановлено, що Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2007 року у справі №2-а-179/2007 за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління МВС України в АР Крим, Головного управління МВС України в АР Крим, про визнання дій відповідачів протиправними, скасування наказу №178 о/с (л/с рос.) від 28.07.2005 року про звільнення позивача з органів внутрішніх справ за власним бажанням в позові ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі; стягнено з ОСОБА_1 на користь держави 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009 року у справі №22-а-13041/08, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2007 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2011 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів, про визнання дій протиправними та скасування наказу від 28.07.2005 року №178 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням - без змін.

Постанова Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2007 року у справі №2-а-179/2007 набрала законної сили згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009 року у справі №22-а-13041/08.

Крім того, позивач звертався до Окружного адміністративного суду у 2010 році з вимогами про визнання незаконними дій.

Так, Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.07.2010 року у справі №2а-3182/10/7/0170 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ГУ МВС України в АР Крим, ГУ МВС України в АР Крим, про визнання незаконним звільнення з посади, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі №2а-3182/10/7/0170, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.07.2010 року у справі №2а-3182/10/7/0170 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи постанова суду по справі №2а-3182/10/7/0170 набрала законної сили, згідно Ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2012 року у справі №2а-12705/12/0170/30 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ГУ МВС України в АР Крим, про визнання факту протиправним на підставі п.9 ч.1 ст.155 КАС України (відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), адміністративний позов залишений без розгляду.

З тих самих підстав ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.01.2013 року у справі №2а-12941/12/0170/28 позов ОСОБА_1 залишений без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі належить закрити, оскільки рішеннями судів, які набрали законної сили, вирішено спір між тими самими сторонами та з того ж самого предмету спору - про скасування наказу №178 о/с (л/с рос.) від 28.07.2005 року, яким позивача звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 801/761/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, про визнання незаконним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Суворова С.В.