Справа №2-177/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз", звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 97 грн. 25 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" надає послуги з постачання природного газу відповідачам, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповічами не виконувались належним чином зобов"язання щодо оплати послуг по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 97 грн. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 97 грн. 25 коп., а також 30 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином усвідомлені про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» надає послуги з постачання природного газу відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_5

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою КГЖЕП «Крюківське».

Правовідносини щодо постачання природного газу між ВАТ по газопостачанню та газифікації та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_5 оформлялись шляхом вручення абонентської книжки, яка містила в собі одночасно і договір на постачання газу, в якому були вказані суми щомісячних платежів за поставлений газ, розраховані згідно затвердженим нормам, тарифам та кількості проживаючих у квартирі членів сім»ї.

Відповідно до вимог статей 526, 527 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрвів України № 2246 від 09.12.1999 року абонент зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем , оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню.

Всупереч вказаним вимогам цивільного законодавства відповідачі не виконували зобов»язання з оплати послуг по постачанню природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги з газопостачання, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 01.08.2007 року.

Як вбачається з наданої позивачем роздруківки заборгованості, сума заборгованості була обчислена за період з 01.01.1997 року по 01.08.2007 року.

Як вбачається з наданої позивачем роздруківки заборгованості, заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить 97 грн. 25 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 256, 257, 526, 527 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь відкритого відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 97 грн. 25 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення в 10-денний термін з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днівпісля подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.