Справа №2-199/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Запотічного 1.1., при секретарі Гнатів О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації про стягнення аліментів,
встановив: Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання та утримання дитини . Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 20.05.2005 року в Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області зареєстрували шлюб , актовий запис № 7 , свідоцтво серія 1-СГ № 011245 від 20.05.2005 року видане Пісочнянською сільською радою Миколаївського району Львівської облаеті. Від їхнього шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Разом з тим позивачка стверджує , на даний час вона не працює , а виховує дитину , матеріальної підтримки від відповідача , як від батька дитини та чоловіка не отримує , а відповідач тривалий час не проживає разом з сімєю та не надає жодної матеріальної допомоги , яка необхідна для їхнього утримання , а тому це стало підставою для звернення до суду з даним позовом , згідно якого , просить суд постановити рішення, яким стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 418 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та її утримання , як дружини , в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років , покликаючись на те , що згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2006 рік» прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 418 грн. .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 418 грн., щомісячно , до досягнення дитиною повноліття , підтримала усно та в обгрунтування цього навела пояснення . аналогічні викладеним в позовній заяві .
Разом з тим позивачка, 15.03.2007 року до суду подала клопотання про уточненя позовних вимог , зокрема просить зменшити позовні вимоги , оскільки вона відмовляється від вимог в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі 300 грн. щомісячно , в її користь на її ж утримання , як дружини відповідача , до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач - ОСОБА_2 , в своєму запереченні на позов від 03.01.2007 року, визнає , що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою , є батьком їхньої дитини ОСОБА_3 , яка знаходиться на утриманні позивачки , визнає позов в тому , що повиен сплачувати аліменти , однак не в такому розмірі, як просить позивачка , мотивуючи тим , що не працює , батьки його не працюють , а його дід з бабою мають пенсію , з якої ще й його утримують , і тому вважає , що може сплачувати аліменти на утримання дочки лише в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття , а на утримання непрацюючої дружини 100 грн. до досягненя дитиною трьохрічного віку , хоча в судовому засіданні 24.01.2007 року пояснив , що готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 375 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття , а на утримання дружини. не буде сплачувати аліменти.
Третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації явки свого представника в судове засідання не забезпечило , хоча судом про час та місце слухання справи було належним чином повідомлено.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення позивачки та відповідача в судових засіданнях , вважаю, що позов підлягає до задоволення частково з нищенаведених підстав .
З свідоцтва про шлюб , серія 1-СГ № 011245 виданого 20.05.2005 року Пісочнянською сільською радою Миколаївського району Львівської області , вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2005 року .
Як вбачається з свідоцтва 1-СГ № 041906 , виданого 21 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції про народження ОСОБА_3 в графі "батько" та в графі »мати» зазначено батьком ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_1 .
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .
Відповідно до довідки №4560 від 04.12.2006 року , виданої виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.
З довідки № 2193 від 13.12.2006 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Миколаївської РДА вбачається , що ОСОБА_1 числится на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як одержувач допомоги по догляду за дитиною до трьох років , розмір якої становить 99, 00 грн. щомісячно .
У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається , що вона проживає разом з своїми батьками та дочкою в ОСОБА_5 у квартирі батьків по вул.Я.Мудрого , 1/48 , не є власником квартири чи будинку , транспортного засобу , не працює , будь-яких інших джерел отримання прибутку немає та рекомендована відповідною комісією , як зазначено в акті , для наданя їй соціальної допомоги .
Як видно з, виданих Пісочнянською сільською радою Миколаївського району Львівської області, довідки № 3938 від 29.12.2006 року та акту № 3939 від 29.12.2006 року про обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю , братом , батьковим братом , дідусем та бабусею , вчиться у Львівському національному університеті ОСОБА_6 ОСОБА_7 на шостому курсі, не має у власності житлового будинку чи транспортного засобу.
Крім цього факт навчання ОСОБА_2 на шостому курсі заочної форми економічного факультету Львівського національного університету імені ОСОБА_7 підтверджується довідкою № 812 від 29.12.2006 року виданою деканатом економічного факультету .
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини , батьків , дочки , сина та інші обставини , що мають істотне значення для справи .
Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд враховуючи з однієї сторони те , що матеріальне становище платника не є стабільним , оскільки він немає постійного місця праці , є студентом , а з іншої сторони те , що відповідач є молодим здоровим чоловіком , не має на утриманні непрацездатних батьків , інших аліментних зобов'язань , недавав тривалий час коштів на утримання дитини та в судовому засіданні 24.01.2007 року даючи пояснення вказав , що максимум грошей , які він може сплачувати , як аліменти на утримання дочки є сума 375 грн ,
прийшов до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню , а саме стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів в сумі 375 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити частково .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 375 (триста сімдесять пять ) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.12.2006 року.
Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу 375 (триста сімдесять пять) гривень підлягає до негайного виконання .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Дане рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.