№2-310/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.А.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 325 від 23.08.2005 року в сумі 4388 грн. 44 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 325 від 23.08.2005 року відповідачка ОСОБА_2 одержала у філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» кредит у сумі 5000 грн. терміном на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних. За умовами кредитного договору (п.1.4) погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом повинно сплачуватися щомісяця не пізніше 30 числа платежами в сумі 306 грн. шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідачка ОСОБА_2 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 15.12.2007 року сума заборгованості склала 4388 грн. 44 коп., в тому числі: сума основного боргу 3287 грн. 53 коп., нараховані відсотки за користування кредитом 813 грн. 08 коп. та штрафні санкції (пеня) 287 грн. 83 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за кредитним договором, укладеним 23.08.2005 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк

2

України» і відповідачкою ОСОБА_2 банк надав позичальнику, тобто ОСОБА_2, кредит в сумі 5000 грн., які ОСОБА_2 отримала в той же день. За умовами договору кредит надається на термін 24 місяці; позичальник зобов'язується проводити погашення основного боргу за кредитом в сумі 306 грн. та сплачувати відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом в розмірі 23% річних щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідачка не заперечувала, що договір підписаний нею особисто і з умовами договорів вона ознайомлена.

Умови договору ОСОБА_2 не виконала, тобто погашення кредиту і відсотків за користування кредитом не здійснювала, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом за станом на 15.12.2007 року склала 3287 грн. 53 коп., сума відсотків за користування кредитом склала 813 грн. 08 коп., пеня 287 грн. 83 коп.

Згідно п. 3.2.3 у разі порушення позичальником умов цього договору банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п. 4.1.1 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 4388 грн. 44 коп.3азначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі ст. ст. 526, 559, 610-612, 651 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Костянтинівське відділення № 2866 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Костянтинівському відділенні 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405 заборгованість за кредитним договором № 325 від 23.08.2005 року в сумі 4388 (чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 44 коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 4469 (чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.