Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/98/14-ц

Провадження № 2/270/525/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2014 Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Хроменкові С.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та в обґрунтування свого позову зазначила, що між нею та відповідачем 08 вересня 2010 року було зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 917. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. Сумісне життя з відповідачем у них не склалось з 30 грудня 2012 року, в зв'язку з побутовими скандалами та втратою взаєморозуміння, і на теперішній час вони проживають окремо. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно і примирення не можливе. Спору про розподіл сумісно набутого майна та місця мешкання малолітньої дитини між ними немає. На підставі наведеного просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 11/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу /а.с. 12/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оригінал якого оглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 917.

Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу, фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що перешкоджає подальшому збереженню сім'ї, що згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

Суд враховує, що між позивачем та відповідачем спору про розподіл майна немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 вересня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 917 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: