Дело №1-911/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 ноября 2007 года Киевский районный суд города Донецка
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Джус Ю.С.,
с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 области, Туркменистан, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, не судимого: зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6 в
г. Александрия Кировоградской области, гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 23.03.2006 года
Александрийским р/с Кировоградской области по ст. ст. 183 ч.3, 75, 76 к 3 г. л/с с
испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: Кировоградская область,
Александрийский район, с. Протопоповка, ул. Стаханова, д. № 1, проживающего по
адресу: г. Донецк, ул. Стратонавтов, 121в, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_7 в ІНФОРМАЦІЯ_8, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого не судимого: зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, -в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 18 июля 2007 года примерно в 17 часов в селе Константиновка, Александрийского района, Кировоградской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой имея умысел на незаконное, приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины « О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров » и Закона Украины « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и
2
злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, незаконно приобрели листья дикорастущей конопли привезли их в гор. Донецк, где АДРЕСА_1 высушили и путём перетирания ладонями рук измельчили, изготовив тем самым наркотическое средство каннабис высушенный, чем совершили незаконное приобретение изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц. После чего, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_2общественным транспортом прибыли на Привокзальную площадь по ул. Артёма в Киевском районе г. Донецка, где, примерно в 12 часов 20 минут были задержаны работниками милиции, и у ОСОБА_4 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис высушенный, массой 9, 7 г, у ОСОБА_5 массой наркотическое средство каннабис высушенный массой 6, 6 г.
Кроме того, 21 июля 2007 года в период времени с. 20.43 до 21.00 часов при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, где проживали ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис высушенный массой 17, 9 г., которое они незаконно хранили для личного употребления.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и суду показал, что действительно 18 июля 2007 года примерно в 17.00 часов находясь в селе Константиновка Александрийского района Кировоградской области, сорвали листья конопли, привезли в г. Донецк, ул. Раздольная, 15/24. где измельчили руками. Часть указанного наркотического средства осталась по месту проживания следующий день они вместе направились на ж/д вокзал, где на Привокзальной площади в кафе « Александрия » по ул. Артёма в Киевском районе г. Донецка они были задержаны работниками милиции. После чего в ходе личного досмотра их вещей в помещении УПМ № 6 у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 было обнаружено и изъято наркотическое средство.
ОСОБА_4 виновным себя по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и суду показал, что действительно, при указанных в приговоре обстоятельствах они незаконно приобрели, изготовили, хранили и перевозили наркотические средства без цели сбыта.
ОСОБА_5 также признал себя виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и пояснил, что при указанных в приговоре обстоятельствах они незаконно приобрели, хранили, изготовили и перевозили наркотическое средство.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра, в ходе которого у ОСОБА_5 была изъята салфетка с. веществом растительного происхождения зелёного цвета / л.д. 5 том № 1/; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ОСОБА_4 была изъята салфетка с. веществом растительного происхождения зелёного цвета / л.д. 17 том № 1/; протоколом осмотра в квартире АДРЕСА_3, в ходе которого был изъят газетный свёрток с. веществом растительного происхождения зелёного цвета у ОСОБА_2 / л.д. 35 том № 1/; заключением судебно - химической экспертизы, согласно которого, вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_4, массой 9, 7 г., и у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_4 массой 17, 9 г., являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На поверхности двух ватных тампонов изъятых у ОСОБА_4, микрочастицы растения рода конопля и микро количества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса обнаружены. На поверхности двух ватных тампонов изъятых у ОСОБА_2, микрочастицы растения рода конопля и микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса обнаружены / л.д. 120 - 125 том № 1/; заключением судебно - химической экспертизы, согласного которого, вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_5, массой 6,6 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На поверхности двух ватных тампонов микрочастицы растения рода конопля обнаружены / л.д. 133-138 том № 1/.
3
В порядке ст. 299 УПК Украины, суд полагает нецелесообразным исследовать те доказательства, которые никем не оспариваются.
Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 своими умышленными действиями совершили незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта по предварительному сговору группой лиц, и их действия следователем правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, данные о личности подсудимых, что они ранее не судимы, характеристику. с. учетом изложенного, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 признать виновными по ст. 309 ч.2 УК Украины каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 освободить от отбытия назначенного наказания с. испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать указанные органы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения - до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - подписка о невыезде, оставить без изменений.
Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 каннабис высушенный весом 17, 09 г., в полиэтиленовом пакете, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Киевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать солидарно с. Гречко Виктора Анатольевича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 494 (четыреста девяносто четыре) гривны 30 копеек.
Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд Киевского района г. Донецка в течении 15-ти суток с. момента провозглашения.