УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1089/13Головуючий суду першої інстанції:Шувалов М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова Л. В.

"26" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення заповіту, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 18 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 18 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, здійснено тлумачення змісту заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_5 29.11.2004 р., нотаріально засвідченого.

На зазначене рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на незаконність рішення та розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами позивачки він не був згодний.

Позивач просить суд поновити строк апеляційного оскарження посилаючись на причини пропуску строку, зокрема отримання копії рішення суду 08.07.2013 р.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, також сплачений судовий збір. Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 18 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення заповіту.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 01 серпня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романова Л.В.