УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1260/13Головуючий суду першої інстанції:Мурзенко М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова < І >.В.

"02" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання боргових зобов'язань спільним майном подружжя, врахування сум боргових зобов'язань при визначенні частки в спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року зупинено провадження у справі на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 31.07.2013 року надіслала поштою апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк апеляційного оскарження посилаючись на причини пропуску строку, зокрема отримання копії ухвали 28.07.2013 року, скасувати ухвалу суду, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачено судовий збір.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання боргових зобов'язань спільним майном подружжя, врахування сум боргових зобов'язань при визначенні частки в спільному майні подружжя.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 09 вересня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романова Л.В.