30.01.2014

Справа № 765/143/14-ц

провадження 2/765/27/14

Категорія № 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції в м. Севастополі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності документа - договору міни від 20.03.2001 р. засвідчений приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_2, який стосується володіння квартирою АДРЕСА_1, що виданий на ім'я «ОСОБА_3». Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який є її батьком.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору міни від 20 березня 2001 року ОСОБА_3 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було виявлено, що прізвище спадкодавця та спадкоємців в зазначеному документі викладені по-різному. Так, в усіх належних заявниці документах їх прізвища викладені як "ОСОБА_1", тоді як у договорі міни від 20.03.2001 р. зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004 р.) ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної частки на квартиру.

При звернені до Головного управління юстиції в м. Севастополі з заявою про усунення описки у документі, заявнику було відмовлено, оскільки прізвище спадкодавця у правовстановлюючому документі на частку квартири та паспорті, свідоцтві про смерть відмінні. Згідно відповіді Головного управління юстиції у м. Севастополі від 11.12.2013 року, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинила нотаріальну діяльність 01.08.2013 року, відповідно наказу №277/04, та всі документи нотаріального діловодства та архіву були передані на збереження до Севастопольського нотаріального архіву.

Ст. 35 Закону України "Про нотаріат" передбачається, що до переліку нотаріальних дій, які вчиняються в державних нотаріальних архівах входить видача дублікатів та засвідчення вірності копій і виписок з документів, які зберігаються у справах цих архівів.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що зазначений документ належить саме ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу (актовий запис №1864 від 25.10.1986 р.), копією паспорту доньки ОСОБА_1, копією паспорту дружини ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004 р.).

Таким чином, суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - договіру міни від 20.03.2001 р. засвідченого приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 544, який стосується володіння квартирою АДРЕСА_1, що оформлений на ім'я ОСОБА_3», підлягає задоволенню, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30,60,212-215,234,235,256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності договору міни квартири АДРЕСА_1, засвідченого 20.03.2001 р. приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 544, що оформлений на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С Лемешко