Судове рішення #3524535

справа №2-907/07р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І., при секретарі - Макошенець С.І., з участю представників сторін:  Прихожай Т.І,

Кондратенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: приватний нотаріус Висєканцева Тетяна Сергіївна , про визнання недійсним договору дарування будинку та земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Висєканцева Т.С.,про визнання недійсним договору дарування будинку та земельної ділянки, з тих підстав , що на праві власності їй належало домоволодіння в АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка. 9 січня 2004 року ОСОБА_2 умовила її підписати у приватного нотаріуса Висєканцевої Т.С. договір дарування будинку та присадибної земельної ділянки , про що вона не усвідомлювала , так як є пристарілою ,малоосвіченою людиною. Відповідачка в усній формі давала зобов"язання перед нею, що буде їй допомагати ,чого не виконала. В 2007 році вона дізналась , що домоволодіння їй більше не належить ,тому просила визнати недійсними договори дарування.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду , в якій вони поросять визнати частково недійсними договори дарування житлового будинку та земельної ділянки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0707 га та 0,4229га; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0707 га та 0,4229га; зобов"язались не перешкоджати один одному в вільному користуванні та доступі до будинку та земельної ділянки; судові витрати просили покласти в рівних частинах на обидві сторони.

Суд вважає , що дана мирова угода не суперечить вимогам діючого законодавства, інтересам та правам сторін , тому може бути прийнята судом.

Керуючись п.4 ст.205 та 206 ЦПК України,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду ,укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якій:

1.Визнати частково недійсними договір дарування житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, укладений 9 січня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Висєканцевою Т.С, та договір дарування земельної ділянки площею 0,0707 га та площею0,4229 га, розташованої в АДРЕСА_1 Сумського  району,  укладений  між  ОСОБА_1  та

 

2

ОСОБА_2 9 січня 2004 року , посвідчений приватним нотаріусом Висєканцевою Т.С.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 частину домоволодіння на суму 15.030 гривень 50 копійок , розташованого АДРЕСА_1, та на 14 частину земельної ділянки площею 0,0707 га на суму 3.800 гривень 8 копійок для будівництва та обслуговування домоволодіння та на 14 частину земельної ділянки площею 0,4229 га на суму 1.980 гривень 65 копійок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані АДРЕСА_1,Сумського району, всього на загальну суму 20.811 гривень 25 копійок.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 14 частину домоволодіння на суму 15.030 гривень 50 копійок , розташованого АДРЕСА_1, та на 14 частину земельної ділянки площею 0,0707 га на суму 3.800 гривень 8 копійок для будівництва та обслуговування домоволодіння та на 14 частину земельної ділянки площею 0,4229 га на суму 1.980 гривень 65 копійок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані АДРЕСА_1,Сумського району, всього на загальну суму 20.811 гривень 25 копійок.

4.3обов"язати ОСОБА_1 не перешкоджати сім"ї ОСОБА_2 вільному доступу до будинку , розташованому АДРЕСА_1ДСумського району, та проживання в ньому.

5. Зобов"язати ОСОБА_2 не перешкоджати сім"ї ОСОБА_1 вільному доступу до будинку , розташованому АДРЕСА_1ДСумського району, та проживання в ньому.

б.Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 208 (двісті вісім) гривень 11 копійок з кожного судового збору та по 15 (п'ятнадцять) гривень з кожного витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація