Судове рішення #35241711


Справа № 596/2302/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"12" лютого 2014 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, посилаючись на те, що з 26.10.1996 року по 17.06.2013 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Перебуваючи у шлюбі, спільно придбали автомобіль ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 вартістю 35000 тисячі гривень та здійснили прибудову літньої кухні з кладочкою вартістю 15000., гараж вартістю 10000 грн., облаштували подвір"я бруківкою вартістю 15000 грн., провели капітальний ремонт приміщень вартістю 20000 грн. в домоволодінні АДРЕСА_1. Просить поділити зазначене майно.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 02 грудня 2013 року за клопотанням позивача було призначено товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.

16.01.2014 року до суду надійшов від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 6180/13-22 10.01.2014 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, висновок експерта за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 6180/13-22 10.01.2014 року, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити, поскільки обставина, що викликала його зупинення, відпала.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2014 року о 10 годин 30 хв.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація