Справа № 2-0-7 2008 p.
Рішення
іменем України
24 січня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого -судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі про встановлення належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 09.01.2008р. звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Доброводи Монастирського району Тернопільської області. З 1965р. по 1968р. він працював в колгоспі ім. Ватутіна Монастирського району Тернопільської області. З 1969р. по 1970р. перебував в лавах Радянської Армії. З 19.08.1971р. по 13.05.1975р. працював водієм в Монастирському райоб»єднанні «Сільгосптехніки» Тернопільської області. З 27.05.1975р. по 12.07.1976р. працював в Березанському РВ «Сільгосптехніка» Миколаївської області. З 1976р. по 13.12.2007р. працював в колгоспі ім. Енгельса Березанського району. На даний час він оформляє документи на пенсію, але оскільки в його трудових книжках допущені помилки: трудова книжка НОМЕР_2 видана на ОСОБА_2, потім виправлено наОСОБА_1 замість ОСОБА_1 трудова книжка від 1.12.1970р. видана на ім»яОСОБА_1. замість ОСОБА_1 ; трудова книжка НОМЕР_3 від 03.08.1871р. видана на ім»я ОСОБА_1. замість ОСОБА_1 , що перешкоджає оформленню пенсії, заявник просить встановити, що зазначені документи належать йому.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги в повному обсязі, пояснивши, що згідно свідоцтва про народження та його паспорту його прізвище ОСОБА_1. За час його трудової діяльності на нього видані три трудові книжки, в яких допущені помилки в написанні його прізвища, а в трудовій книжці, виданій в колгоспі імені Енгельса Березанського району, допущена помилка також і в графі «по батькові», де він зазначений як ІНФОРМАЦІЯ_2замість ІНФОРМАЦІЯ_3 Помилки були виявлені при зверненні до пенсійного фонду за призначенням пенсії.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд заяви в його відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім"я по-батькові заявника ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13) та паспортом серії НОМЕР_1 Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області (л.с. 4).
Довідкою Василівської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований і постійно мешкає вАДРЕСА_1 з 27 травня 1975 року (а.с. 14).
З трудової книжки колгоспникаНОМЕР_2вбачається, що вона видана в колгоспі ім. Енгельса, Василівської с/Ради Березанського району Миколаївської області на ім'я ОСОБА_2(закреслено без належного обговорення на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. (л.с. 5-7).
Довідками ПСП «Агрофірма «Василівка» (а.с. 15, 12) підтверджено, що ОСОБА_1 працював на посаді водія з серпня 1976р. по грудень 2007р. на даному підприємстві, , яке було утворено в результаті реорганізації СГВК «Василівка» та колгоспу ім. Енгельса.
З трудової книжки, виданої 11.12.1970р. (а.с. 8-9) вбачається, що вона видана на ім»я ОСОБА_1. .
З трудової книжки колгоспникаНОМЕР_3. (а.с. 16) вбачається, що вона видана в колгоспі ім. Ватутіна, Доброводівської с/Ради Монастирського району Тернопільської області на ім»я ОСОБА_1.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона знає заявника з 1975р., коли він працював водієм райсільгосптехники. Потім вона разом з ним працювала в колгоспі ім. Енгельса. їй відомо, що прізвище заявникаОСОБА_1
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник - його племінник, вони проживали в одному селі в Тернопільській області, потім переїхали в Березанський район. В Монастириському районі заявник працював в РВ «Сільгосптехніка», в Березанському районі він також працював спочатку водієм райсільгосптехники, а потім в колгоспі ім. Енгельса. В селі було багато людей з таким прізвищем, як у заявника, але писалися вони по-різному - ОСОБА_1, ОСОБА_1, говорили ОСОБА_1, тому при написанні документів на ім»я заявника допущені помилки.
Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що під час видачі трудової книжки НОМЕР_2 трудової книжки від 11.12.1970р., трудової книжкиНОМЕР_3 допущені помилки в написанні прізвища заявника, а в трудовій книжці НОМЕР_2 і по батькові, і що виправити на даний час вказані помилки неможливо, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що трудова книжка НОМЕР_2 видана на ім»я ОСОБА_2 (виправлено на ОСОБА_1), трудова книжка від 11.12.1970р., видана на ім»я ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_3 видана на ім»я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.