Судове рішення #35225754

Справа №2/1522/11922/2011

Провадження по справі № 2/1522/2867/12

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого -судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ПІК», ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», про визнання договору недійсним та скасування права власності;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ «ПІК», ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: ОСББ «Вікторія», про визнання договору недійсним та скасування права власності.

18.10.2012 року позивач подав адресовану суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати:

- з відділення Промінвестбанку в м.Южному інформацію щодо того, чи вносились ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 26000301925184 ЗАТ «ПІК», код ЄДРПОУ 05467033 кошти на інвестування будівництва житла у м.Одесі відповідно до договору №00037 від 10.01.2006 року, та якщо вносилися, то коли саме;

- з Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що надавались у КП «Право»для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, а саме: договор №00037 від 10.01.2006 року, укладений між ЗАТ «ПІК» та ОСОБА_2, акт прийому-передачі від 20.08.2009 року квартири АДРЕСА_1, довідки про повну оплату ОСОБА_2 вартості квартири АДРЕСА_1, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача про витребування доказів відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з відділення Промінвестбанку в м.Южному інформацію щодо того, чи вносились ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 26000301925184 Закритого акціонерного товариства «ПІК», код ЄДРПОУ 05467033 кошти на інвестування будівництва житла у м.Одесі відповідно до договору №00037 від 10.01.2006 року, та якщо вносилися, то коли саме.

Витребувати з Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів що надавались у КП «Право» для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, а саме:

- договор №00037 від 10.01.2006 року, укладений між Закритим акціонерним товариством «ПІК»та ОСОБА_2;

- акт прийому-передачі від 20.08.2009 року квартири АДРЕСА_1

- довідку про повну оплату ОСОБА_2 вартості квартири АДРЕСА_1

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до відділення Промінвестбанку в м.Южному та до Одеської міської ради для виконання.


Суддя Н.А. Ільченко



ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65110



19 жовтня 2011 року Відділення Промінвестбанку в м.Южному

Одеської міської ради

м.Одеса, Думська площа, 1

С-25



Приморський районний суд м.Одеси направляє Вам копію ухвали суду по цивільній справи №2/1522/11922/2011 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ПІК», ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», про визнання договору недійсним та скасування права власності, для виконання.

Додаток: копія ухвали суду від 19.10.2011 року на 1 аркуші.


Суддя Приморського

Районного суду м.Одеси Н.А. Ільченко






ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65110



19 жовтня 2011 року Відділення Промінвестбанку в м.Южному

Одеської міської ради

м.Одеса, Думська площа, 1

С-25



Приморський районний суд м.Одеси направляє Вам копію ухвали суду по цивільній справи №2/1522/11922/2011 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ПІК», ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», про визнання договору недійсним та скасування права власності, для виконання.

Додаток: копія ухвали суду від 19.10.2011 року на 1 аркуші.


Суддя Приморського

Районного суду м.Одеси Н.А. Ільченко

19.10.2012
















































  • Номер: 22-ц/785/7709/18
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/7706/18
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-з/785/373/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/4387/4388/20
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири;
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/4388/20
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 22-з/813/306/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 22-з/813/319/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація