КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2014 р. Справа №К2/107-12/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 року

у справі № К2/107-12/13 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом ОСОБА_2, м. Тетіїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нісема", м. Тетіїв

про визнання недійсним частково статуту товариства

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нісема", м. Тетіїв

до ОСОБА_2, м. Тетіїв

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства „Реверта", м. Рига, Латвійська Республіка

про визнання права власності на нерухоме майно

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Акціонерного товариства „Реверта", м. Рига, Латвійська Республіка

до:

1) ОСОБА_2, м. Тетіїв;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Нісема", м. Тетіїв;

про визнання недійсним частково статуту товариства та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2013 року у справі № К2/107-12/13 (суддя Бацуца В.М.):

1) відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" про визнання недійсним частково статуту товариства;

2) Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" від зустрічного позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно і припинено провадження у справі у цій частині;

3) Позов третьої особи задоволено повністю.

- Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема", зареєстрований Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області від 15.03.2012 р., в частині формування статутного капіталу за рахунок внесення до його складу нежитлового приміщення загальною площею 1 032,30 кв.м., розташованого в будинку 1/12 по вулиці Шота Руставелі в місті Києві;

- Визнано право власності за Акціонерним товариством „Реверта" (Reverta) (попередня назва - Акціонерне товариство „Парекс Банка" (PAREX BANKA) (Latvijas Republika, Riga, Republikas laukums 2A LV-1522/Латвійська Республіка, м. Рига, площа Републікас, 2А, LV-1522, Єдиний реєстраційний номер 40003074590) на нерухоме майно - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: Україна, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 1/12, загальною площею 1 032, 30 (одна тисяча тридцять два і тридцять сотих) кв. м., що становлять 13/100 (тринадцять сотих) від всього домоволодіння, і що складаються з наступних приміщень:

· підвал: приміщення № 3: приміщення 1 пл. - 75, 3 кв.м., приміщення 2 пл. - 43, 7 кв.м., приміщення 3 пл. - 14, 8 кв.м., приміщення 4 пл. - 24, 9 кв.м., приміщення 5 пл. - 15, 0 кв.м., приміщення 6 пл. - 2, 0 кв.м., приміщення 7 пл. - 17, 6 кв.м., приміщення 8 пл. - 28, 6 кв.м., приміщення 9 пл. - 18, 5 кв.м., приміщення 10 пл. - 8, 5 кв.м., приміщення 11 пл. - 9, 7 кв.м., приміщення 12 пл. - 6, 4 кв.м., приміщення 13 пл. - 5, 0 кв.м., приміщення 14 пл. - 10, 8 кв.м., приміщення 15 пл. - 6, 0 кв.м., приміщення 16 пл. - 55, 5 кв.м., приміщення 17 пл. - 9, 8 кв.м., приміщення 18 пл. - 11, 3 кв.м., приміщення 19 пл. - 9, 4 кв.м., всього по підвалу - 372, 8 кв.м.;

· 1-й поверх: приміщення 1 пл. - 2,2 кв.м., приміщення 2 пл. - 84, 1 кв.м., вітрина пл. - 2, 1 кв.м., приміщення 3 пл. - 99, 9 кв.м., вітрина пл. - 4, 8 кв.м., приміщення 4 пл. - 72, 8 кв.м., вітрина пл. - 2, 5 кв.м., приміщення 5 пл. - 2, 9 кв.м., приміщення 6 пл. - 58, 3 кв.м., приміщення 7 пл. - 6, 3 кв.м., приміщення 10 пл. - 44, 8 кв.м., приміщення 11 пл. - 6, 1 кв.м., приміщення 12 пл. - 1, 8 кв.м., приміщення 13 пл. - 2, 9 кв.м., приміщення 14 пл. - 7, 3 кв.м., приміщення 14а пл. - 16, 2 кв.м., приміщення 15 пл. - 10, 2 кв.м., приміщення 16 пл. - 2, 6 кв.м., приміщення 17 пл. - 1, 5 кв.м., приміщення 18 пл. - 2, 2 кв.м., приміщення 19 пл. - 9, 1 кв.м., приміщення 20 пл. - 44, 5 кв.м., вітрини пл. - 2, 2 кв.м., приміщення 21 пл. - 18, 3 кв.м., приміщення 22 пл. - 17, 9 кв.м., приміщення 23 пл. - 25, 0 кв.м., вітрина пл. - 1, 0 кв.м., приміщення 24 пл. - 50, 3 кв.м., вітрини пл. - 4, 0 кв.м., приміщення 25 пл. - 0, 9 кв.м., приміщення 26 пл. - 1, 5 кв.м., всього по 1-му поверху - 606, 2 кв.м.;

· антресолі 1-го поверху: приміщення 8 пл. - 47, 0 кв.м., приміщення 9 пл. - 6, 3 кв.м., всього по антресолі 1-го поверху - 53, 3 кв.м.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати рішення та прийняти нове, яким припинити провадження у справі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: Шаптали Є.Ю. (головуючий), суддів Гончарова С.А., Самсіна Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Самсіна Р.І. прийнято вказані апеляційні скарги, порушено апеляційне провадження у справі № К2/107-12/13, розгляд справи призначено на 11.02.2014 року.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що 27.01.2014 року Київським апеляційним господарським судом зареєстровано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" на рішення Господарського суду Київської області від 26 грудня 2013 по справі № К2/107-12/13.

Враховуючи викладене, Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року апеляційне провадження у справі № К2/107-12/13 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" на рішення Господарського суду Київської області від 26 грудня 2013 по справі № К2/107-12/13 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Супровідним листом Вищого Господарського суду України від 08.02.2014р. № К2/107-12/13/80/2014 на адресу Київського апеляційного господарського суду надіслані матеріали справи № К2/107-12/13.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2014 року відмовлено у прийнятті касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13.

10.02.2014 року до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № К2/107-12/13.

З огляду на те, що апеляційне провадження у справі № К2/107-12/13 зупинялось до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нісема» на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі № К2/107-12/13 відпали.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № К2/107-12/13 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 26 грудня 2013 по справі № К2/107-12/13.

2. Розгляд справи здійснювати в судовому засіданні, призначеному Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін