Справа №118/91/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

10 лютого 2014 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,

встановив:

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути заборгованість з відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01.05.2008р. по 01.09.2011 року, в сумі 1259,37 грн.

Зазначена позовна заява ухвалою судді Судацького міського суду АР Крим від 23.01.2014 року, була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не додав до заяви документ, що підтверджує оплату судового збору в сумі, відповідно до ставок, визначених у Законі України «Про судовий збір», зі змінами на 2014 рік.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом доплати суми судового збору, які Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» - не виконані.

Відповідно до поштового повідомлення Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» отримало копію ухвали про залишення позовної заяви без руху - 29.01.2014р.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Лісовська