Справа № 111/108/14-ц

06.02.2014 2/111/141/2014

УХВАЛА

06 лютого 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Іллічевської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі її представника звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат спадкодавець ОСОБА_3, після якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2696 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який прийняв спадщину за заповітом у вигляді даної земельної ділянки, але не оформив своїх спадкових справ, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак через те що у позивача відсутній витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, представник позивача надіслала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Повноваження представника позивача довіреністю не обмежені. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, позов ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Іллічевської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Іллічевської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Казацький