Справа № 423 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2008 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
В складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
При секретарі Філоненко О.В.
З участтю позивача -ОСОБА_1, представника відповідачки - ОСОБА_4 , зацікавленої особи - ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі розміром 100 гривень.
В судовому засіданні позивач пояснив, що він має доньку на утримання якої рішенням суду було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, що на даний час становить близько 75 гривнів його заробітку. Від другого шлюбу він також має дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання ОСОБА_7 рішенням суду було стягнуто аліменти, однак враховуючи, скрутний матеріальний стан позивача, а також ту обставину, що він проживає разом із цією дитиною, то його друга дружина подала заяву про повернення виконавчого листа без виконання. Мінімальний розмір аліментів, який він має сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3, визначений державою, складає 198 гривнів і є занадто великий враховуючи його заробіток 500 гривнів, бо ця сума складає майже половину його заробітку. Його дружина є інвалідом 2-ї групи і також потребує матеріальної допомоги. Просив визначити розмір аліментів, які стягуються із нього на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розміром 100 гривнів .
Представник відповідачки позовні вимоги не визнала і пояснила, що відповідач хоча і платить аліменти регулярно, але сума в 100 гривнів є занадто малим розміром, щоб забезпечити потреби 9-ти річної дитини.
Третя особа на стороні позивача в судовому засіданні позов просила задовольнити, та пояснила що вона є інвалідом другої групи, ніде не працює, отримує пенсію. В їх сім'ї є двоє дітей, які перебувають на утриманні позивача. Свій обов'язок по утриманню доньки ОСОБА_3 він виконує, однак сума нарахувань по виконавчому листу виходить за межі їх сімейного бюджету.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, третьої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Рішенням Ніжинського районного суду від 08.08.2000 року на користь відповідачки з позивача було стягнуто на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Відповідно до рішення суду було видано виконавчий лист і із заробітної плати позивача бухгалтерією підприємства, де він працює щомісячно проводяться стягнення 1/6 частини заробітку.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення судом за заявою платника розміру аліментів у твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Обставини, на які посилається позивач, на думку суду мають істотне значення так як, його щомісячний доход складає близько п'ятисот гривень, відповідно до наданої довідки. На утримання доньки ОСОБА_3 він має сплачувати з 1 квітня 2008 року - 203 гривні , при цьому на утриманні позивача перебувають ще двоє дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які також потребують кошти для існування. Суд не може не взяти до уваги ще й ту обставину, що член сім'ї позивача - дружина, ніде не працює, є інвалідом 2-ї групи з дитинства і також потребує його матеріальної допомоги .
Згідно діючого законодавства на розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я, загальний матеріальний стан та можливості того з батьків, з кого вони будуть стягуватись, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та потреб дітей які знаходяться на утриманні позивача та членів його сім'ї.
Тому суд з урахуванням наявності на утриманні у позивача інших дітей, дружини-інваліда вважає, що розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі, у розмірі 100 гривень.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, передбачений законодавством, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак частиною 2 ст. 182 СК України зазначено виключення із загального правила, яке стосується ст.184 ч.3 СК України.
Хоча представник відповідачки заперечувала проти задоволення вимог, з посиланням, що дитина на яку позивач виплачує аліменти потребує більше коштів, ніж 100 гривнів, однак, на думку суду матеріальне становище дитини не погіршиться, так як відповідно до частини третьої ст. 184 Сімейного кодексу України, дитині буде призначатися відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий же порядок передбачений п. 8 Постанови кабінету Міністрів від 22.02.2006 року за №189.
Тому інтереси дитини, що до розміру аліментів на утримання, будуть захищені.
Керуючись ст. Ст.213 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с.Кирилівка Ніжинського району на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за виконавчим листом №2-185 2000р, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко