Справа №2-  1421/ 2008

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

іменем               України

16 жовтня  2008   року                                                                                              

Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської  області в складі:

                                                                            головуючої - судді  Пантелієнко В.Г.,

                                                         при секретарі - Філоненко О.В.,

                                                                                          з участю  позивачки  ОСОБА_1 .

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

                   Позивачка  звернулася  до суду з позовом  про розірвання шлюбу, укладеного  27 лютого 1982 року    із   посилаючись на те,  що  відповідач    зловживає  спиртними  напоями,  веде аморальний спосіб життя.  Від шлюбу  вони  мають повнолітню  доньку 1983 року народження.

                   В судовову засіданні позивачка   підтримала свій  позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що примирення між нею та  відповідачем  неможливо, поведінка  відповідача  невиправна, останні чотири роки  вони  не проживають разом,  в даний час їх шлюб існує формально бо ніяких стосунків вони не підтримують. 

       Відповідач  в  судове  засідання  за  викликом  суду  не  з'явився,   будучи належним чином повідомлений   про час і місце судового засідання,  суд не має відомостей про причини його  неявки, тому відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК УкраЇни     вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

                   Заслухавши позивачку  та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.112 Сімейного кодексу УкраЇни з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і дійшов висновку, що подальше перебування  в  зареєстрованому  шлюбі   суперечить інтересам сторін,  сторони    перебувають  у  шлюбі  формально,   фактичні стосунки подружжя  припинені  ними  давно,    тому  суд  зробив  висновок,  що  їх  шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на  позивачку за її згодою.

                   Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу УкраЇни, ст.ст.60, 169 ч.4, 212-215, 226 ЦПК УкраЇни, суд

ВИРІШИВ:

                   Розірвати шлюб,  укладений між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 зареєстрований  27 лютого  1982  року  міськвідділом ЗАГСу м.Ніжина,   за актовим записом № 96.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  із ОСОБА_1 17 (сімнадцять ) гривень 00 копійок державного  мита  на  користь  держави,   ОСОБА_2 від  сплати  мита  звільнити.

       Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п'яти   днів з дня його проголошення.

                   Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

                   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення   може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку   передбаченому  ч.4  ст.  295   ЦПК  України.

Суддя   Ніжинського

 міськрайонного  суду                                                          Пантелієнко В.Г.