Справа № 1-0355/11/0121
Справа №1/0355/11/0121
№1-в/119/39/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 лютого 2014 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Гаврилюк І.І.
при секретарі - Левашової С.О.
розглянувши подання начальника Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
засудженого вироком Феодосійського міського суду від 04.07.2011 р. за ст. 190 ч.1, ст.. 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 24.05.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим звернулося до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що після звільнення з міст позбавлення волі він на шлях виправлення не встав, допускає порушення громадського порядку, у зв'язку з чим був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності: 08.08.2013 р. за ст. 178 ч.1 КпАП України; 12.08.2013 р. було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадської способу життя; 21.10.2013 р. за ст. 178 ч.2 КпАП України. За результатами розгляду вказаного адміністративного протоколу на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 25.10.2013 р. ОСОБА_1 було винесене повторне офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду з яким він був ознайомлений; 20.12.2013 р. за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та 28.01.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України. За результатами розгляду адміністративного протоколу на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.
Незважаючи на профілактичну роботу, яка проводилася з ОСОБА_1 працівниками СДІМ Феодосійського МВ, останній продовжує вести антисоціальний спосіб життя, підтримує зв'язки з особами, які також ведуть подібний спосіб життя. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується незадовільно, схильний до зловживання спиртними напоями. На заходи профілактичного характеру не реагує.
Заслухавши представника Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, систематично порушує громадський порядок, вчинює інші правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
За місцем проживання характеризується негативно.
Поведінка ОСОБА_1 свідчить про необхідність здійснення за ним контролю з боку органів внутрішніх справ.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також, оскільки у дійсний час, відповідно до ст. 89 КК України у ОСОБА_1 є не погашена судимість за скоєння злочину, а також строк адміністративного нагляду, який просить встановити начальник Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, також не перевищує строк погашення судимості у ОСОБА_1, суд вважає необхідним встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5, 10 закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.94 р., суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1 Заборонити вихід з дому в період з 21.00 до 05.00.
2 Заборонити виїзд за межи м. Феодосія з особистих справ.
3 Заборонити знаходитися у кафе, барах , ресторанах та інших торгівельних точках, яки реалізують спиртні напої на розлив.
4 Зобов'язати з`являтися на реєстрацію до Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця
На постанову може бути внесена апеляція до Апеляційного суду АРК протягом 7-м діб з моменту винесення через Феодосійський міський суд.
Суддя І.І. Гаврилюк