Справа № 2-1967/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Щипакіної Н.В. про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим Щипакіна Н.В. звернулась до суду з поданням, погодженим із начальником ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим Коврігіним А.М., про обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Свої вимоги мотивує тим, що у ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1967 від 07.12.2009 року, виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 600,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

24.12.2009 року відкрито виконавче провадження. Судове рішення боржником не виконане. Станом на 01.02.2014 року заборгованості за аліментами складає 7361,17 грн.

29.01.2014 року до ВДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_4. про звернення до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, оскільки із розмови з ним їй стало відомо, що він збирається виїхати до Російської Федерації.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України" ВДВС Красноперекопського МРУЮ просить задовольнити подання.

У судове засідання представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є громадянином України, який має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання може унеможливити виконання рішення, ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2

У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням є підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів

(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу

державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, ВДВС може звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 17.01.2014 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання може унеможливити виконання рішення, вважаю необхідним подання задовольнити шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Керуючись ст.ст. 377-1, 208-210 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Красноперекопського МРУЮ Щипакіної Н.В., погодженого із начальником Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Коврігіним А.М. про обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2,- задовольнити.

Тимчасово відмовити у виїзді за кордон відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим № 2-1967 від 07.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 600,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Халдєєва