УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

Справа №: 22-ц/191/88/14Головуючий суду першої інстанції:Українець Л.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова Л. В.

"08" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садово-виноградарського товариства «Енергетик» про визнання незаконним та часткового скасування рішення загальних зборів конференції Садово-виноградарського товариства «Енергетик» від 06 квітня 2013 року за апеляційною скаргою Садово-виноградарського товариства «Енергетик» на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2013 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до СВТ «Енергетик» та уточнивши позовні вимоги, просила визнати незаконним та скасувати рішення звітно-виборних зборів уповноважених членів Садово-виноградарського товариства «Енергетик» від 06 квітня 2013 в частині надання членам кооперативу строку на сплату цільових внесків та відключення від електропостачання садівницьких земельних ділянок.

Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 р. позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано пункт 3 питання 2 порядку денного рішення загальних зборів конференції СВТ «Енергетик» від 06 квітня 2013 про визначення строку внесення цільового внеску 220 грн. до 1 травня 2013 р. та відключення членів кооперативу від електроенергії за невнесення коштів після встановленого строку. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

На зазначене рішення суду СВТ «Енергетик» 29.11.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема посилаючись на отримання копії повного тексту рішення 28.11.2013 р., та його скасування.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія від 11.12.2013 р. апеляційна скарга СВТ «Енергетик» була залишена без руху.

Недоліки в подачі апеляційної скарги усунено.

Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга СВТ «Енергетик» оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених частиною 1 статті 294 цього Кодексу, а також сплачено судовий збір.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_3 до Садово-виноградарського товариства «Енергетик» про визнання незаконним та часткового скасування рішення загальних зборів конференції Садово-виноградарського товариства «Енергетик» від 06 квітня 2013 року за апеляційною скаргою Садово-виноградарського товариства «Енергетик» на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 27 січня 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романова Л.В.