УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/188/14Головуючий суду першої інстанції:Собєщанська Н.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"24" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Керченського міського суду від 26 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Керченського міського суду від 26.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу та постановити нову, якою скасувати рішення Керченського міського суду від 26.09.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10 січня 2014 року зазначену апеляційну скрагу залишено без руху у зв'язку із тим, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок, у зв'язку із чим надано апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.

23 січня 2014 від ОСОБА_3 на адресу Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору для подання апеляційної скарги, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

В силу положень ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Докази надані апелянтом в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору не є достатніми для звільнення від оплати, сума збору є співмірною із заявленими вимогами.

Відповідно до вимог статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 114, 70 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026;номер рахунку 31214206780024;отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001; найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Враховуючи наведене, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаного недоліку.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.82,168, ч. 2 ст.297 та ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Керченського міського суду від 26 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова