УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1091/13Головуючий суду першої інстанції:Красіков С.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова Л. В.

"29" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 04 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 04 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України, ставить питання про скасування рішення суду та постановлення рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 04 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 09 серпня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

4. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 301 Цивільного процесуального кодексу України вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи:

- витребувати у позивача відомості щодо отримання обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романова Л.В.