ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"30" січня 2014 р. Справа № 817/553/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційні скарги Костопільського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Костопільського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про поновлення на роботі та стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Костопільського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" грудня 2013 р. у справі № 817/553/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "13" лютого 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Костопільська районна державна адміністрація Рівненської області вул. Незалежності, 7,м.Костопіль,Рівненська область,35000
- Номер: 3750/15
- Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 817/553/13-а
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: 22а/874/2225/16
- Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/553/13-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 10.05.2016