ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

20.12.06

Суддя  Моргуленко  Т.Є.  розглянувши матеріали

Кредитор: Державна податкова інспекція у Березанському районі,

                       Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 80.   

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жемчужний”,

                  Миколаївська область, Березанський район, с. Матіясове, вул. Миру, 1.

про:  банкрутство.

встановив:

Заява №2651/10/10 від 19.12.06 р. не відповідає вимогам п. 3 ст. 63 ГПК України, а саме: не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про порушення банкрутства відсутнього боржника порушується у разі якщо боржник або його керівні органи відсутні за його місцезнаходженням, або у разі неподання боржником податкової звітності на протязі року, або у разі інших обставин, які свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви про порушення справи про банкрутство СТОВ “Жемчужний” кредитором не надано доказів щодо відсутності боржника або його керівних органів за його місцезнаходженням. Не надано доказів, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Не надано доказів неподання боржником податкової звітності.

Постанова ДВС про повернення виконавчого документа від 18.12.06 р. не може бути доказом “фактичного не існування ” СТОВ “Жемчужний” оскільки державним виконавцем не вказано згідно яких саме відповідей “з відповідних органів” за боржником не зареєстровано майно.

Дані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності з п. 6 ст. 63 ГПК України.   

Керуючись п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву №2651/10/10 від 19.12.06 р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду.