ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 5023/5722/11 вх. № 5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., дов. № 1054/13-Н від 24.05.2013 р.

ліквідатора - Шапілов С.А., свідоцтво НОМЕР_3 від 01.03.2013 р.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 561 від 10.01.2014р.) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р.

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 25.10.2001 р. за адресою: АДРЕСА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самойленко Ольгу Миколаївну (ліцензія серія НОМЕР_4 від 12.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), яку зобов'язано в строк до 24.11.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2012 р. усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Шапілова С.А.

19.11.2013 р. до канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява (вх. № 42885) про призначення судової експертизи щодо визначення правильності, законності та повноти складеного звіту про оцінку майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що знаходяться за адресою:АДРЕСА_3, проведеного ПП "Агентство оцінки майна та землі" від 22.11.2011 року.

До суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.), в якій банк просив суд витребувати у Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр": договір на проведення торгів укладений між Товарною біржею та ліквідатором ФОП ОСОБА_4 Самойленко О.М., правила проведення торгів на Товарній біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 року з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, підписаний ліцитатором Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" ОСОБА_6, затверджений продавцем та президентом Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" ОСОБА_7; витребувати у арбітражного керуючого Самойленко О.М.: звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_4, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати недійсним аукціон з продажу майна, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, проведений Товарної біржею "Всеукраїнський Торгівельний Центр" 23 грудня 2011 року в рамках процедури ліквідації ФОП ОСОБА_4; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15 лютого 2012 року укладений між ліквідатором боржника Самойленко О.М. та ОСОБА_8, з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі правочинів за №91; застосувати правові наслідки недійсності правочину та повернути нежитлові приміщення 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, до ліквідаційної маси боржника; стягнути з арбітражного керуючого Самойленко О.М. витрати понесені заявником по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. на користь ХОД "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. був відкладений розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) та заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 42885 від 19.11.2013) про призначення судової експертизи на "28" січня 2013 р., зобов`язано Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр" надати суду за три дні до судового засідання: договір на проведення торгів, укладений між біржею та ліквідатором Самойленко ОМ., правила проведення торгів Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 р. з продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, підписаний ліквідатором ТБ "Всеукраїнський Торгівельний Центр" ОСОБА_7, звіт з оцінки майна нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3; зобов`язано ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду за три дні до судового засідання документальне обґрунтування своєї заяви та інформаційну довідку про власника нежилих приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 станом на момент розгляду заяви; повторно зобов`язати арбітражного керуючого Самойленко О.М., ОСОБА_8 та Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр" надати суду за три дні до судового засідання відзив на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та зобов`язано ліквідатора надати суду за три дні до судового засідання докази отримання коштів від реалізації нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., банкрута та розміщення їх на депозитному рахунку нотаріуса.

В судовому засіданні 10.12.2013 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 45936 від 10.12.2013 р.) в якому повідомив про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута станом на 10.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. був затверджений проміжний звіт ліквідатора станом на 10.12.2013 р. (вх. № 45936 від 10.12.2013р.).

10.01.2014 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява (вх. № 561 від 10.01.2014р.) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р.

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 561 від 10.01.2014р.) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. на "28" січня 2014 р.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в судовому засіданні 28.01.2014 р. підтримав надану заяву, просив суд надати відповідні роз'яснення.

В судовому засіданні 28.01.2014 р. було оголошено перерву до 29.01.2014 р. до 12:00.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 561 від 10.01.2014р.) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. було затверджено наданий ліквідатором поточний звіт (вх. № 45936 від 10.12.2013 р.) про здійснені ліквідаційні заходи станом на 10.12.2013р.

В своїй заяві ПАТ "Райффайзен банк Аваль" просить суд роз'яснити зміст ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. у справі № 5023/5722/11 щодо вирішення питання по розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_4 та укладеного за його наслідками договору купівлі-продажу; вирішення клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення судової експертизи та щодо прийняття рішення по затвердженню проміжного звіту ліквідатора, розгляд якого не був предметом судового засідання.

У відповідності до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Отже, суд дійшов висновку, що в своїй заяві (вх. № 561 від 10.01.2014р.) АТ "Райффайзен Банк Аваль" фактично просить суд роз'яснити питання, що не були предметом судового розгляду при винесенні ухвали господарського суду від 10.12.2013 р. щодо затвердження проміжного звіту ліквідатора. В той же час питання щодо відкладення розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_4 та укладеного за його наслідками договору купівлі-продажу; вирішення клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення судової експертизи вирішенні в ухвалі господарського суду від 10.12.2013 р. про відкладення розгляду справи, яка викладена повно та розуміння якої не викликає труднощів. За таких обставин суд відмовляє в задоволенні наданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в задоволенні заяви (вх. № 561 від 10.01.2014р.) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. щодо затвердження проміжного звіту ліквідатора станом на 10.12.2013р.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Суддя Кононова О.В.